Scenicforum

Hallo.

Wie sind eure Erfahrungen?

Ist H&R deutlich Straffer abgestimmt? Laut Gutachten bieten die auch nur eine Variante für alle Scenic an, habe aber nur das kleine Motörchen drin :green:
Nicht das er danach Vorne höher steht wie hinten.

Eibach biete zwei Varianten an. Laut Gutachten ist für die kleinen Maschinen die Feder der VA 17mm !!! kürzer, deswegen die Bedenken bei H&R.
Viele sind mit den Eibach Glücklich manche wieder nicht.
Es soll zwar noch einigermassen Komfortabel sein aber auch nicht Schaukeln beim Anfahren und Bremsen.

Wozu würdet Ihr mir raten?

Der Scenic hatte Vogtland Federn verbaut wo ich den gekauft hatte, das war aber absoluter Müll, Knüpell hart und Total beschissen vom Fahrgefühl.


Danke im voraus.

Da vermutlich wenige sowohl Eibach wie auch H&R nachgeinander im gleichen Auto gefahren sind, dürfte ein Vergleich schwierig werden. Ich hatte im Megane 2 mit 1,5 dCi damals die Eibach Federn drin. Der Grund war, dass Eibach damals eine ABE beigelegt hatte, wenn man sie über den Renaulthändler gekauft hat. So habe ich mir die Eintragung gespart. Die Federn sollten 30mm tieferlegen, haben sich aber ordentlich gesetzt. Mindestens weitere 10mm, wenn nicht mehr. Trotz allem empfand ich den Komfort absolut i.O. Hatte sogar einen Wohnwagen am Haken, was problemlos klappte ohne durchzuschlagen. Das Fahrverhalten wurde deutlich besser, mehr "gocart-artig".

Danke für den Beitrag :D

Die Eibach sind jetzt bestellt, sobald diese da sind und auch verbaut werde ich mich hier zu Wort melden.

Paar Fotos werden ebenfalls folgen.